* 原始文章地址可能暂时无法访问,仅展示文章的摘要信息
「闭嘴吧,那就是爱!」的摘要信息
在马尔克斯的《超越爱情的永恒之死》这一部短篇小说里,他用「爱情」一词描述老参议员和一个 18 岁女孩的父亲之间的交易,当老参议员准备与这个女孩行房事时,他发现女孩戴上了贞操锁。关于这种丑闻究竟能否算作爱的一种,各位读者兴许都有自己的看法,不过今天这篇文章的主题是:「爱一定是洁白无瑕、纯粹高尚的吗?」那种被圣洁化的爱,是否只存在于人们的自我感动之中? amor-oo-na-na 上周六去多抓鱼巡游商店,结账处有一个留言板,主题是「写下你眼中的好东西」。我和朋友两个显眼包没有一个人写了中文,他写的是法语 la vie(the life,意思是生活),我写的是拉丁语单词 amor,意思是「爱」。1 不可否认,爱对我而言就是真正的好东西,但爱究竟是什么意思?爱是一个很狡猾的字眼,人们都理所应当地承认它的意思,所以不假思索地使用它,而正是这样的不假思索导致了我们不知道爱究竟代表什么。 经历了自己的 夏日逃亡 之后,我开始怀疑自己,我向朋友表达了这样一种顾虑:我真的害怕自己因为他而失去爱人的能力。朋友说我不必担心,因为我根本没爱过。随后,我从他东拼西凑的言语中察觉到了这样一种观点:他认为我没经历过爱情,那样感情不是真正的爱。我没说话,因为在那当下我觉得他可能是对的——从未建立过一段稳定关系的我,真的爱过吗?可如果认定自己对那些人所感受到的强烈情感不是一种爱,我又难以避免地会陷入一种漫无边际的虚无感当中。我都没爱过,那我在痛苦什么? 现在我想对他说:闭嘴吧!你这个没学过法语还要在留言板上乱写的家伙!那就是爱!爱不是什么需要苦苦追寻和等待的东西,我自己就有无穷无尽的爱! 爱之爱 记得在初中的《道德与法治》上,课本中这样定义爱,认为爱不可或缺的组成元素有性和责任,此外还有一个,我记不清了。其中「责任」的出现很耐人寻味,因为这意味着爱被定义为了一个社会层面的存在,「性」的存在也指示着爱同时是生...